- Posts commented last
- The latest posts
- The latest comments
- Men & women
- Ladies only
- Gentlemen's club
- Marrying in America, Australia, New Zealand, Canada
- Marrying in Europe
- Marrying in Muslim countries (Turkey, UAE, etc)
- Marrying in countries except Europe, America, Australia, Canada and Muslim countries
- I seek advice
- Share your experience
- Our happy couples and happy wishes
- Life after marriage. Immigration, adaptation to life abroad
- Meeting in real life
- Children in a family with a foreign man
- Travelling
- People, culture & society
- A place to live. Real estate.
- Administrative issues
- Studying foreign languages/ language barriers
- Beauty, health, lifestyle
- Humour
- My art
- Esotericism and psychology
- Our four-legged friends
- The school of happiness
- Positive psychology club "Rule your life"
- Greetings section (birthdays, best wishes, congratulations, etc.)
Reply to Belaya Gryaz on View the commented comment
Translate
))))
А я уж думала, что "тома" придётся долго ждать.)
"Король умер - да здравствует король!". ))))
Такой банальный способ -- отвлечения внимания собеседника/-ов и/или слушателей от неудобоваримых вопросов переносом внимания на спрашивающего -- известен о-очень давно))) Так что, прелесть Вы наша безликая, про отсутствие фото и серьезность намерений отвечать не хочется?
А вот про фразу о единственной кошке во владении. Партнёры по бизнесу там у Вас есть?, двухгодичная отчётность имеется? Тогда Вам проще согласится, что имея собственность, имеешь ответственность. И чем больше собственность, тем выше ответственность. Вы не согласны, что ответственность за жизнь одной кошки не маленькая но в сравнении с ответственностью за жизнь и безопасность нескольких сот/тысяч людей все же поменьше будет? А отвечая за кого-то, учишься отвечать прежде всего за себя, свои слова, поступки и мысли. С этим согласны?
Иметь ТОЛЬКО кошку в собственности - не плохо. /Уважаемый безликий пользователь, я вообще не сказала хорошо то на мой взгляд или плохо)/. Но чем больше будете за кого-то отвечать, тем больше научитесь отвечать за себя.
"Дозволено.... Разрешили...."? Хоти
Отвечая за канадца, Вы допустили психолингвистическую ошибку. Вы не сказали "на мой взгляд", "как мне кажется", "я думаю". Вы сделали заключительный вывод "из имеющихся фактов". А у нас фактов недостаточно для такого вывода.
Я не оспаривают Ваше право на собственное мнение и ошибку/правоту. Я оспаривают Вашу категоричность суждения без достаточных оснований.
Понты то, господин безликий)))
"Дозволено.... Разрешили...."? Хотите анализ этих ВАШИХ фраз с точки зрения психолингвистики? 😉
А я уж думала, что "тома" придётся долго ждать.)
"Король умер - да здравствует король!". ))))
Такой банальный способ -- отвлечения внимания собеседника/-ов и/или слушателей от неудобоваримых вопросов переносом внимания на спрашивающего -- известен о-очень давно))) Так что, прелесть Вы наша безликая, про отсутствие фото и серьезность намерений отвечать не хочется?
А вот про фразу о единственной кошке во владении. Партнёры по бизнесу там у Вас есть?, двухгодичная отчётность имеется? Тогда Вам проще согласится, что имея собственность, имеешь ответственность. И чем больше собственность, тем выше ответственность. Вы не согласны, что ответственность за жизнь одной кошки не маленькая но в сравнении с ответственностью за жизнь и безопасность нескольких сот/тысяч людей все же поменьше будет? А отвечая за кого-то, учишься отвечать прежде всего за себя, свои слова, поступки и мысли. С этим согласны?
Иметь ТОЛЬКО кошку в собственности - не плохо. /Уважаемый безликий пользователь, я вообще не сказала хорошо то на мой взгляд или плохо)/. Но чем больше будете за кого-то отвечать, тем больше научитесь отвечать за себя.
"Дозволено.... Разрешили...."? Хоти
Отвечая за канадца, Вы допустили психолингвистическую ошибку. Вы не сказали "на мой взгляд", "как мне кажется", "я думаю". Вы сделали заключительный вывод "из имеющихся фактов". А у нас фактов недостаточно для такого вывода.
Я не оспаривают Ваше право на собственное мнение и ошибку/правоту. Я оспаривают Вашу категоричность суждения без достаточных оснований.
Понты то, господин безликий)))
"Дозволено.... Разрешили...."? Хотите анализ этих ВАШИХ фраз с точки зрения психолингвистики? 😉