Пардон, но я никого не осуждаю. Я лишь подчеркиваю нелогичность действий. То есть желаний человека. Да, быть может я не учитываю некоторые бюрократические проволочки, но разве они являются важным аспектом в отношениях? У каждого следствия есть своя причина. Чтобы это понять, я Вам приведу более точный пример: Я не поеду к Вам, потому что Вы мне неинтересны (это для примера, комментировать подобное не нужно). Здесь форум, каждый высказывает мнение относительно общей темы, которую затронул автор. А комментировать комментарии? Это как то нелепо.

И по поводу села. Село это как одна большая семья, никто в селе в одиночку не выживает. Это не город. И Вы меня несколько простите, но я не писал о том, что деревня, забытая Богом относится к категории нищих и убогих. Но ежели Ваш вопрос был поставлен сам по себе, а не как следствие суждений на мой комментарий, я Вам отвечу:

каждый двор в русской деревне, это как минимум две машины, иногда три - третья грузовая.  Где то более серьезная техника. Плюс скотина, плюс дом с пристройками и хоз. блоками. теоретически житель деревни житель деревни обладает большими активами, нежели горожанин.

И Вы абсолютно правы, пусть каждый отвечает сам за себя. А давать советы кому сколько работать это как то выглядит не совсем уместно.

Вы, если у Вас есть желание к общению, то более внимательно читайте, что пишется и кому. И каков смысл написанного.

И Вы очень тонко подметили, что я владелец одной кошки. Разве это плохо?

Вы на этом сделали такой акцент. Что в этом такого? Я подобрал ее на улице в ноябре прошлого года

Есть такая наука, как психолингвистика ( в сети о ней написна мало, интернет это вообще так, здесь только 1% от того, что вообще есть в плане истории, каких то документальныи и научных моментов)

Сами проанализируйте свою фразу:

" А пока Вы владелец одной кошки - отвечайте..." и т.д

Если у меня появится собака или хомячок, то  мне будет дозволено высказываться как то по-другому?

Вот спасибо то!!! Разрешили.

Кстати, а это моя манюша....