Девочки, дорогие, спасибо за ваши ответы. Отвечу по порядку.
В том, что до 1-й встречи ждать не стоит согласна с вами на 100%, хотя знаю историю взаимоотношений, когда 1-я встреча произошла после 9 месяцев общения и закончилось все браком. Но это, скорее, редкость. И потом, как мне кажется, каждый исходит из собственного видения ситуации. Я по жизни глубокий реалист. Для меня сложно, практически невозможно, представить так называемые любовные отношения с головой на экране или с двумя-тремя десятками фотографий в электронной почте. Поэтому для меня невозможен в принципе переход от интересной переписки к отношениям, когда день начинается с признаний в любви и заканчивается тем же. Ну не могу я сказать голове в скайпе - "я тебя люблю" - и не поверю, если мне эта самая голова будет признаваться в любви. Поэтому для себя я установила порог поэтапного развития отношений, как я его вижу - короткая переписка на сайте - не больше недели - переписка на почте, включающая обмен фотографиями - ( для меня это важный этап, потому что я считаю, что часто фото расскажут о человеке гораздо больше, чем "говорящая голова") - еще неделя-полторы - потом скайп - потом разговор о встрече.Вот на последнем пункте остановлюсь подробнее. Я, конечно, согласна с девочками, что не все, кто говорят о встрече - приезжают. Но по - любому о встрече сначала нужно начать говорить, обговаривать детали и т.д. Так вот мой основной вопрос и заключается как раз в том, на каком этапе ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ЗАГОВОРИТЬ О НЕОБХОДИМОСТИ ВСТРЕЧИ? Потому что общаешься, предположим, неделю, две, три, а мужчина дальше активной переписки и встреч в скайпе по выходным дням - не идет. Вот какой отрезок времени разумно с таким мч пообщаться, прежде чем его "сливать" Я вот, например, уже с одним перестала общаться, несмотря на то, что письма получала кажный день, в скайпе видела, но дальше этого дело не шло. И я, поразмыслив, перестала ему писать. И он не попытался выяснить, почему я пропала. Из чего я сделала вывод, что он не был особо заинтересованным.