меня весьма удивляет в наше время расчет на влияние такой аргументации… // Яна, _эта_ система будет держаться до последнего. Просто потому, что при гармоничном эгалитарном раскладе ее бенефициары нежизнеспособны. Как растение без собственной корневой системы (типа вьюнка нашего, например, обвивающего стебли автономных растений и лишающего их таким образом автономности). Но мы-то не стебельки бессознательные, а люди, хотя и женщины )

,что уже поколение наших мам сообразило (и большинство детям своим внушило),что че-то с декларируемыми у нас правилами брачных отношений сильно не так,как то со стаканом воды в старости в итоге не складывается - даже не прибегая к иностранному дейтингу можно заметить,что многие женщины,вырастив детей,попросту разъезжаются со своими супругами,предпочитая жить в разных углах,даже будучи официально замужем.А кто разводится,и заводит отношения,не торопится жить вместе,предпочитая гостевой режим,помня свою не слишком радостную семейную жизнь. // Чем отчетливее женщины понимают невыгодность исполнения освященного традицией сексуального/репродуктивного «договора» (если можно вообще назвать договором нечто, заключенное в одностороннем порядке, ставящее вторую сторону просто перед фактом) (а для думающих женщин это понимание раньше или позже становится неизбежным), тем активнее будет давление со стороны мужчин в попытках по-прежнему беспрепятственно получать сексуальное и прочее обслуживание. Но при этом все больше будет мужчин, готовых пересматривать традиции, даже чрезвычайно выгодные для них, готовых меняться и вступать в семейные отношения совсем другого толка и совсем на другой основе. Ведь у человека, в отличие от животных, есть совесть, а заглушить ее окончательно довольно-таки сложно. Но проснуться мужской совести должны помочь законы и рост женского сознания.