"Кстати, если бы ситуация была с точностью до наоборот, интересно, вызвало бы это такой же интерес или это было бы настолько нормально, что и говорить не о чем?" // Елена, на мой взгляд, Вы очень точно подметили этот момент. Ситуации "наоборот" - это норма, глаз "замылен" и уже просто не видит их. А вот когда иногда женщины пробуют компенсаторно "взбрыкнуть" и устроиться как-то более или менее, нейтрализуя пусть вот таким не слишком прогрессивным путем свою заведомо нижнюю позицию в мужском мире, - это бросается в глаза и вызывает возмущение типа "да как она могла?!"

Я за то, чтобы женщина работала и была максимально возможно самостоятельной, но если уж женщина пока к этому не пришла, на мой взгляд, пусть лучше создает хоть какое-то подобие своей значительности и влияния, чем погружается в бездну "правильного" традиционного брака и смиренно становится "женщиной-шеей", отдавая "Адаму" право кнута и пряника (до пряника дело не всегда доходит...).

Женщин таких на самом деле не так много - это только кажется, что их много - потому что принято слагать о них возмущенные легенды. Так, по мелочам хотят что-то у мужчин "оттяпать", да и то это может пройти только с мужчинами определенного типа и только частично. Активы основные (далеко не только финансовые...) все равно остаются у мужчин. Когда/если искаженная гендерная конструкция выправится, пусть хотя бы не полностью, но в заметной степени, мотивация так вести себя у женщин станет минимальной. А пока это просто закономерная агрессия женщин, реакция на то, во что их превратили. Та, кто сильнее/образованнее, стремится выйти из этого замкнутого круга иначе, но это трудно. А кто-то выбирает вот такой способ, как эта женщина, вот и всё.