Я про "долгострой" имела ввиду,то что мне кажется,если долго тянется любовная история,то конец ее плачевный. Если посмотреть на наших женщин,кто на нашем сайте вышел замуж,то пришла к выводу,что удачно история закончилась у тех пар,кто достаточно быстро пришли к решению о замужестве. И все шли на некий компромисс. Или женщина сама оплачивала дорогу при поездках,то есть мужчина не богат,но ей нравился и она согласна была жить в его стране, в согласии,но не сильно богато, и сама проявляла гибкость,находила возможности работы,как Кити,например, или Оля в Финляндии. Это касается пар в возрасте. Или ,как Юлия,Англия, подрабатывает няней,там с мужем любовь,но трудности также есть материальные,при согласии между собой,справляются. Или женихи богатые,как у Люды муж,но тоже оба быстро соориенировались и получилось . Если же люди не идут на компромисс, не хотят брать детей до 18 лет с собой ,ссылаясь,что лучше им получать образование в родной стране, то тут гораздо труднее. В дальнейшем нужно иметь ввиду,то придется жить на две страны,а это деньги на поездки,то есть нужен очень обеспеченный муж и его желание так жить,или ничего не получится. Например я все равно не смогла бы долго не общаться со своим ,хоть и взрослым сыном. Поэтому для меня финляндия хороша и тем,кроме всех остальных плюсов,что рядом,ехать недолго и я могу сама оплачивать эти поездки. Хотя бы нет этой проблемы. Я считаю,что Вы в свое время сделали очень правильное решение убедить сына ехать вместе с вами ,и дальнейшее показало,как Вы правы. А вот долго ждать замужество,ну мне кажется,не приведет к желаемому. Мужчине может надоесть ждать ,живем то не по 200 лет, надоест содержать женщину,пока она на своей родине в решении семейных проблем,нервы у обоих могут сдать в этом ожидании, также могут возникнуть проблемы,которые при живом,близком общении не возникли бы,секс,тепло всегда скрашивают разногласия. Вот поэтому я против " долгостроев".