Людмила хоть что то мне прояснили, а то я начала сомневаться в вашей адекватности. Значит в браке все таки супруги совместно наживают что то и жена имеет права на часть чего то большего чем чемодан с которым приехала? А то мне показалось вы агитируете за то чтобы женщины попереезжали туда без брака и гарантий, набрали кредитов на образование и покупку жилья и жили сколько мужу будет интересно а потом по первой его просьбе все бросали и ехали домой наварив ему борщика на прощание. Ничего не требуя и счастливые от прекрасно проведенного времени по благоустройству его жизни.
Насчет субсидий вы правы он так решил, и сколько я ни отказывалась, он категорически настаивал и даже обижался: мы что не вместе, я тебе никто разве что ты отказываешься? Но я всегда искала временную работу, и сейчас работаю.
Но я не хочу переходить на мою ситуацию. Я считаю если женщина в состоянии просить и требовать и мужчина готов на такие условия, то флаг им в руки, пускай живут и договариваются таким образом. Зачем защищать этого несчастного от его такого счастья. Он же сам строит свою жизнь и такие отношения, он же не грудной и не слабоумный.
Моя свекровь говорила: очи бачили что руки куповали.
Ему ж не кота в мешке привезли, сам выбирал ездил обсуждал что то с ней. Или только интим? Ну так то и получил. Насильно и без сознания никто в загс не приносил/приводил.
Конечно хочется защищать, но против его воли его не защитишь, тем более от его же желаний.