Людмила, давая такой развернутый ответ, вы описывали первый тип женщины по вашей же терминологии. Это женщина, которая имеет профессию, работу, деньги, но имеет внутреннюю зависимость от мужчины и семьи: детей, родителей; но она плохо умеет радоваться ежедневным мелочам жизни, она внутренне не свободная.
Возможно это обусловлено выбором профессии, мне трудно судить.
Моя профессия предполагает наличие большого внутреннего пространства и свободы, чтобы мне никто не мешал, не приставал с вопросами, не мелькал перед глазами туда-сюда, она не приносит больших денег, но она дает радость жизни и кайф от нее.
Мужчины, дети, животные дополняют ее и радуют. Иначе какой смысл? Наверное это очень страшно превратиться в функциональную машину, когда ты сам себе и кому-то постоянно что-то должен? Такие женщины должны хорошо понимать мужчин, побывав в их "шкуре" кормильца и добытчика мамонта, ведь для многих женщин они нужны только в такой ипостаси.
Но если вы захотели играть в нашем, сексистском мире, на игровом поле мужчин, надо принимать их правила игры - подчиняться их общественному мнению (то, о чем вам говорил ваш босс), или играть не по правилам, - используя мужчин в стиле куртуазного маньеризма 😀😊
Но тогда о самодостаточности можно забыть и пропустить в жизни такие важные моменты что ее и определяют:" Это вспышка светлячка в ночи. Это дыхание бизона в зимнее время. Это маленькая тень, которая проходит через траву и теряет себя в закате".
- Кроуфут, Индеец, Blackfoot.
😀