- Posts commented last
- The latest posts
- The latest comments
- Men & women
- Ladies only
- Gentlemen's club
- Marrying in America, Australia, New Zealand, Canada
- Marrying in Europe
- Marrying in Muslim countries (Turkey, UAE, etc)
- Marrying in countries except Europe, America, Australia, Canada and Muslim countries
- I seek advice
- Share your experience
- Our happy couples and happy wishes
- Life after marriage. Immigration, adaptation to life abroad
- Meeting in real life
- Children in a family with a foreign man
- Travelling
- People, culture & society
- A place to live. Real estate.
- Administrative issues
- Studying foreign languages/ language barriers
- Beauty, health, lifestyle
- Humour
- My art
- Esotericism and psychology
- Our four-legged friends
- The school of happiness
- Positive psychology club "Rule your life"
- Greetings section (birthdays, best wishes, congratulations, etc.)
Юлия, добрый день,
мне бы хотелось уточнить, что подразумевалось в моем предыдущем комментарии, впрочем, как в нескольких прошлых моих комментариях на сходные темы.
Быть не "слабой и беспомощной", а сильной и, да, самодостаточной непременно подразумевает не только способность при необходимости как сварить обед, так и починить карниз, не боясь предстать в глазах мужчины "ненастоящей женщиной" - недостаточно слабой и беспомощной, не нуждающейся в постоянной опеке = контроле со стороны мужчины.
Быть не "слабой и беспомощной" подразумевает прежде всего личную финансовую независимость женщины. И все женские умения и таланты не в счёт, если они относятся исключительно к разряду хобби и добрых дел. Главное доброе дело, которое женщине можно и нужно сделать, - это основное доброе дело по отношению к себе самой - достижение экономической самодостаточности. Без этого женщина всегда будет "добровольно-принудительно" привязана к мужчине, покупающем хлеб, платье, необходимое лекарство, билет к родителям и пр. И нет никаких гарантий, что рука дающего не оскудеет.
Как показывает жизнь, имеющиеся у меня примеры, это происходит более чем часто: захотел - дал, не захотел - не дал. А если и не оскудеет - мировозррение и степень свободы женщины, живущей на содержании, кардинально отличается от жизни зарабатывающей женщины, сколько бы у неё ни было знания языков, склонности к творчеству и к благотворительный деятельности.
Чем ниже уровень жизни в стране (особенно в сочетании с, условно говоря, восточным менталитетом), тем больший процент именно женщин оказывается на грани нищеты и ищет спасения в браке с обеспеченным мужчиной. Но это не может решить проблему. И здесь поможет лишь стремление женщины получить очень хорошее и дельное образование и на его базе встать-таки на свои финансовые ноги. В этом случае брак не будет деструктивным для неё. Свои, личные деньги кардинально отличаются от денег, зарабатываемых самым хорошим мужем. Не сами деньги - а та жизненная основа, расстановка сил, эмоциональный и энергетический фон, которые они создают.
С уважением
мне бы хотелось уточнить, что подразумевалось в моем предыдущем комментарии, впрочем, как в нескольких прошлых моих комментариях на сходные темы.
Быть не "слабой и беспомощной", а сильной и, да, самодостаточной непременно подразумевает не только способность при необходимости как сварить обед, так и починить карниз, не боясь предстать в глазах мужчины "ненастоящей женщиной" - недостаточно слабой и беспомощной, не нуждающейся в постоянной опеке = контроле со стороны мужчины.
Быть не "слабой и беспомощной" подразумевает прежде всего личную финансовую независимость женщины. И все женские умения и таланты не в счёт, если они относятся исключительно к разряду хобби и добрых дел. Главное доброе дело, которое женщине можно и нужно сделать, - это основное доброе дело по отношению к себе самой - достижение экономической самодостаточности. Без этого женщина всегда будет "добровольно-принудительно" привязана к мужчине, покупающем хлеб, платье, необходимое лекарство, билет к родителям и пр. И нет никаких гарантий, что рука дающего не оскудеет.
Как показывает жизнь, имеющиеся у меня примеры, это происходит более чем часто: захотел - дал, не захотел - не дал. А если и не оскудеет - мировозррение и степень свободы женщины, живущей на содержании, кардинально отличается от жизни зарабатывающей женщины, сколько бы у неё ни было знания языков, склонности к творчеству и к благотворительный деятельности.
Чем ниже уровень жизни в стране (особенно в сочетании с, условно говоря, восточным менталитетом), тем больший процент именно женщин оказывается на грани нищеты и ищет спасения в браке с обеспеченным мужчиной. Но это не может решить проблему. И здесь поможет лишь стремление женщины получить очень хорошее и дельное образование и на его базе встать-таки на свои финансовые ноги. В этом случае брак не будет деструктивным для неё. Свои, личные деньги кардинально отличаются от денег, зарабатываемых самым хорошим мужем. Не сами деньги - а та жизненная основа, расстановка сил, эмоциональный и энергетический фон, которые они создают.
С уважением