"Вы все время говорите про материальную независимость от мужчины , но при этом считает (как я понимаю ) , что муж должен все оплачивать . Если уж женщина независима , то она должна быть независима во всем и до конца"
Интересный подход - поставить знак равенства между независимостью и обязанностью нести расходы. Я никакой связи здесь не вижу.
Я не говорила, что муж должен оплачивать ВСЁ. Но для баланса в отношениях необходима так называемая гендерная компенсация. Другими словами, при возникновения между женщиной и мужчиной личных отношений, особенно брака, вклад мужчины должен быть больше - и финансовый, и эмоциональный, и в плане времени и внимания. (Это не значит, что женщина может иметь нулевой личный заработок - поскольку в этом случае она будет неизбежно в минусе, и гендерная компенсация утратит смысл.) Такой расклад необходим до тех пор, пока общество остаётся на патриархальных основах, когда у женщин меньше возможностей априори, а это отмечается и в цивилизованных западных странах, хотя и в меньшей степени, чем в России и тем более на Востоке. Это подтверждается и статистическими данными: мужчины получают за одну и ту же работу больше, чем женщины. И я лично знаю такие примеры. О гендерной компенсации много говорилось в более ранних темах на форуме, об этом время от времени пишут в СМИ, повторять в деталях нет смысла.