Практически в любой работе есть рутинная часть и обязаловка. Другое дело, что можно стремиться к уменьшению доли неприятного и увеличения доли приятного. Обрекать мужа на работу нон-стоп одному в семье, пока жена «летает», под предлогом «работа же для тебя все равно интересна и увлекательна, вот и работай» – это содержантская позиция. У этой позиции есть неизбежная обратная сторона медали – полная зависимость женщины от источника жизнеобеспечения.
Кроме работы, даже любимой, есть другие интересные вещи в жизни. Мужчины, «не хотящие или не задумывающиеся о полете (полет – собирательное понятие)», мне и многим женщинам неинтересны.
«Любой порядочный человек думает о комфорте любимого человека» – да, думает. Но этого тоже мало, если при этом мужчина не думает о своем собственном развитии и если при этом он неизбирателен в выборе своего близкого окружения, прежде всего жены. Если мужчину теоретически устраивает женщина с позицией «я женщина – значит, меня надо содержать», он этим проявляет себя так, что автоматически становится неинтересным кандидатом для сближения. Какой смысл женщине, отошедшей от традиционных стреноживающих ограничений и экономически независимой (или стремящейся к этому), общение с мужчиной из патриархального прошлого. Такой женщине содержание ни к чему, ей совсем другое нужно от брака, а не то, «чтобы муж ей ни в чем не перечил» (это такая же крайность, как и всё самому решать, и до гармонии здесь далеко) и всю зарплату отдавал.