Вот я "чувствую" ехидство у Вас. Я права? Если бы были смайлики - приняла бы за шутку. Меня не беспокоит эмоциональная сторона Вашего коммента, мне интересен смысл. Если можете - воспринимайте спокойно мой коммент. Я вопросы задаю не для поколоть или потролить, мне интересно.

Мнение имеет право быть. Но при чём тут "Вы мне позволите?" с обращением ко мне? Или при чём тут " в чём претензии?"? Вы почувствовали не правильно - у меня претензий нет. У меня есть интерес к Вашему "чувствую".
Я слово "чувствую" воспринимаю как результат деятельности психической организации человека. Вы считаете себя тонкокожей, т.е. чувствующей ньюансы поведения человека. Но "чувствую" никак не относится к тексту. Текст можно а н а л и з и р о в а т ь. А это уже результат логической составляющей мышления. И если человек логически мыслит хорошо, то он, сравнивая множество текстов разных людей и несколько текстов одного человека СДЕЛАЕТ ВЫВОД о подтексте. Если же с логикой нелады, то человек просто примеряет на себя текст и воспримет все слова как сказанные им самим.
Но это - не ЧУВСТВУЮ. Это - делаю выводы на основе наблюдений.

\Или Вы предлагаете мне саму себя наказать\ - ??? Пани Елена, спокойнее пожалуйста. Это уже проекция реала на общение в инете. Я не имею никакого отношения к Вашему реальному раздражителю. И я не цепляюсь к Вам ради унижения Вас, с целью вызвать агрессию и прочее. Я не умею чувствовать текст. Я его анализирую. А Вы сказали что чувствуете и считаете это результатом своей психической структуры. Я тоже считаю что я "тонко чувствующий" человек. Но для меня "чувствую" это нечто иное, чем анализ текста. Вот потому я и спрашиваю у Вас как Вы умеете "чувствовать" комменты.

Вот с пани Галиной всё чётко и ясно, мне позиция Пани понятна. А Ваша - нет. Если бы Вы написали в ответ на моё "как" "А не знаю как, мне кажется что чувствую", то я бы и не спрашивала. Мало ли что кому там кажется. Но Вы ведь настаиваете что "чувствовать" текст зависит от "кожести".