Чуть было не кликнула на "согласен" и ладно.
Но последнее предложение остановило. Скорее из-за своей категоричности. В связке с предыдущим текстом смысл понятен. Но я скажу так:
А по какой причине он голодранец?
Я пойду за голодранца и с любовью.
Анализируем. Мне 43 скоро. Значит Ему как минимум 50 /ну не люблю я ровесников в мужьях......есть на сайте такой, кто может возразить, но я могу ЛЮБИТЬ ровесника, а замуж за ровесника не люблю)/.
Вот теперь хотелось бы знать почему мой возлюбленный голодранец. Он прожигал лет 30 своей жизни по максимуму и к полувековому юбилею пришёл гол как сокол? Прожигателя жизни я не полюблю) За такого голодранца не пойду, ведь не люблю.
Он настолько глуп, что не сумел получить достойное образование или преобрести востребованную профессию? Дураки моему сердцу не повкусу, я такого не буду любить. А значит за глупого голодранца не пойду.
Он настолько болен, что все предыдущее нажитое пошло на лечение? Я могу посочуствовать, возможно помочь как-то, но влюбляться не буду. Я эгоистка. Значит за больного голодранца не пойду.
Он настолько наивный и доверчивый был, что его бывшая "раздела до трусов"?. Вот этот вариант можно дальше смотреть. Если это бывшая, но не партнёры или государство, и в своё время он сам наживал что было, то я согласна за такого выйти. Вдвоём мы наживем достаточно. Прошлое пусть уходит, а в будущем лишь бы дай Бог здоровья нам.
Он банкрот? Кризис? Спорный вопрос..... Влюбиться могу, а полюбить...,а замуж.....только если он не самодур. И не осел упертый. С таким разговаривать.... - себе во вред. И замужество с самодуром голодранцем ничего хорошего не даст. Как и с богатым самодуром)
Так что прежде чем так категорично утверждать давайте выясним кто такой голодранец. Или от обратного - а кто он НЕГОЛОДРАНЕЦ?)