Светлана, поддерживаю.Заимела свободное время, чтобы написать более длинный текст, и не могу удержаться и не высказать свою точку зрения.
Союз мужчины и женщины всегда двусторонен. Да, не будет ничего хорошего у той пары, которую связывает один голый секс. Но пары, которую секс не связывает, скорее всего, просто не будет.
Этот спор продолжается уже долго. И в нем не может быть победителя, потому что каждый спорящий, отстаивая свою точку зрения, смотрит на проблему СО СВОЕЙ СТОРОНЫ!Но если обобщить все высказывания, то можно заметить, что многие спорящие имеют похожие точки зрения,не замечая, что отстаивают одно и то же.
Мне кажется, если тебе не нравится мужчина, и ты ложишься к нему в постель в надежде через эту постель въехать в нужную тебе страну - это безнравственно, также безнравственно ПЛАТИТЬ мужчине за возможность посетить другую страну, как бы возместить материальные затраты мужчины своими услугами.
Но, как мне кажется, безнравственно - НЕ ДАВАТЬ МУЖЧИНЕ ( уж простите за такое выражение) потому что опасаетесь, что мужчина, удовлетворив свое желание, на вас не женится. Получается, что и здесь вами двигает голый расчет. Почти та же ситуация и в случае, когда женщина не допускает секса с мужчиной ради поддержания своего реноме - я хочу секса с этим мужчиной, но что он скажет обо мне - лучше НЕ ДАМ! А если не хотите секса с мужчиной, с которым вы долго общались, то тогда что вас ждет в браке?
Таким образом, секс не будет являться безнравственным, как мне кажется, и на первом, и на третьем, и на 10-м свидании, если он ИСКРЕННИЙ. Если люди стремяться к друг другу, хотят друг друга, Они уже общались, узнали друг друга - у них произошло соединение духовное, почему бы между ними не случиться хорошему сексу? И если у них сложилось и в духовном и в физическом плане, вряд ли они пойдут искать других партнеров. Ну а когда секс случаен или среди партнеров нет особой близости - вот тогда результат может стать не тем, которого ждет женщина. Ведь к браку всегда больше стремится женщина.