- Posts commented last
- The latest posts
- The latest comments
- Men & women
- Ladies only
- Gentlemen's club
- Marrying in America, Australia, New Zealand, Canada
- Marrying in Europe
- Marrying in Muslim countries (Turkey, UAE, etc)
- Marrying in countries except Europe, America, Australia, Canada and Muslim countries
- I seek advice
- Share your experience
- Our happy couples and happy wishes
- Life after marriage. Immigration, adaptation to life abroad
- Meeting in real life
- Children in a family with a foreign man
- Travelling
- People, culture & society
- A place to live. Real estate.
- Administrative issues
- Studying foreign languages/ language barriers
- Beauty, health, lifestyle
- Humour
- My art
- Esotericism and psychology
- Our four-legged friends
- The school of happiness
- Positive psychology club "Rule your life"
- Greetings section (birthdays, best wishes, congratulations, etc.)
Reply to Stan on View the commented comment
Translate
Я не говорю о том,должны или не должны,в данном случае я просто это не обсуждала.Это зависит от типа брака и отношений.Но вот Вы как сторонник классического брака и должны за это ратовать.Нельзя требовать от женщины играть роль как в патриархальном браке и при этом предложить ей обеспечивать себя самой.В таком браке мужчина и только он добытчик,а женщина занимается хозяйством.А то получается-тут играй,тут не играй,а здесь я рыбу заворачивал.И,кстати,именно на необходимости обеспечения и зиждется этот феномен что женщины игнорируют внешние данные или возраст мужчины.Поэтому в благополучной экономически стране симпатичная женщина не выйдет за непривлекательного внешне мужчину,а молодая за пожилого.Эти браки и есть сугубо экономическая необходимость.