- Posts commented last
- The latest posts
- The latest comments
- Men & women
- Ladies only
- Gentlemen's club
- Marrying in America, Australia, New Zealand, Canada
- Marrying in Europe
- Marrying in Muslim countries (Turkey, UAE, etc)
- Marrying in countries except Europe, America, Australia, Canada and Muslim countries
- I seek advice
- Share your experience
- Our happy couples and happy wishes
- Life after marriage. Immigration, adaptation to life abroad
- Meeting in real life
- Children in a family with a foreign man
- Travelling
- People, culture & society
- A place to live. Real estate.
- Administrative issues
- Studying foreign languages/ language barriers
- Beauty, health, lifestyle
- Humour
- My art
- Esotericism and psychology
- Our four-legged friends
- The school of happiness
- Positive psychology club "Rule your life"
- Greetings section (birthdays, best wishes, congratulations, etc.)
«Как и резидентам РФ - нужно отчитываться о счетах, открытых за рубежом».
Спасибо за информативные ссылки. Я тоже этот момент отслеживаю и сделала вывод, что, если раньше, считалась хорошим тоном некоторая бравада типа «да на родине все-равно никто ничего не узнает», скоро лавочку прикроют ( Но до 2018 года можно еще гулять ) А там видно будет. Много сырого еще в этих законопроектах. Вот, например, сплошной туман:
«Отметим, что на сегодняшний момент отсутствует информация о том, каким образом информация о движении средств по счетам будет использоваться налоговыми органами с точки зрения налогового законодательства РФ».
И далее:
«Можно предположить, что при выявлении сумм денежных средств на счетах в банках за пределами РФ, с которых физическим лицом – резидентом РФ (в том числе не являющимся налоговым резидентом РФ) не был уплачен налог на территории РФ, налоговые органы будут требовать соответствующей уплаты налога».
Возникает вопрос: это что же они собираются сделать полностью двойное налогообложение?
В общем, два больших брата следят с разных сторон, причем между собой эти братья не слишком ладят ( А простые люди за это платят, как обычно…
«Про то, что при любой адекватной ЗП эти расходы (мы говорим про США) скорее всего покроются возвратом налогов - как-то забывают».
А может, там, ЗП неадекватная ) Или жадность ) Или просто память избирательная – на то, что удобно помнить.
«И все-таки есть товарищи (даже здесь далеко ходить не надо, такой топик еще наверху), которые интересуются - готова ли женщина поучаствовать в расходах на оформление/переезд =))»
Отчасти это может быть связано с тем, что нередко женщины слишком усердствуют в перекладывании абсолютно всех расходов на мужчину. Например, оформляется виза невесты или жены. Понятное дело, что мужчина должен бОльшую часть расходов взять на себя. Но часто доходит до абсурда, когда женщина настаивает на том, что даже какие-то небольшие справки и переводы, визовые сборы, которые необходимо сделать на ее берегу, должен до копейки оплачивать мужчина. Это создает соответствующее впечатление у мужчин, даже если те готовы были оплачивать основную массу расходов. Ведь женщина пока остается на своей территории, у нее должны быть свои доходы, пусть и не заоблачные. И это впечатление распространяется на всех славянских женщин и формирует отношение к ним далеко не в их пользу.
Спасибо за информативные ссылки. Я тоже этот момент отслеживаю и сделала вывод, что, если раньше, считалась хорошим тоном некоторая бравада типа «да на родине все-равно никто ничего не узнает», скоро лавочку прикроют ( Но до 2018 года можно еще гулять ) А там видно будет. Много сырого еще в этих законопроектах. Вот, например, сплошной туман:
«Отметим, что на сегодняшний момент отсутствует информация о том, каким образом информация о движении средств по счетам будет использоваться налоговыми органами с точки зрения налогового законодательства РФ».
И далее:
«Можно предположить, что при выявлении сумм денежных средств на счетах в банках за пределами РФ, с которых физическим лицом – резидентом РФ (в том числе не являющимся налоговым резидентом РФ) не был уплачен налог на территории РФ, налоговые органы будут требовать соответствующей уплаты налога».
Возникает вопрос: это что же они собираются сделать полностью двойное налогообложение?
В общем, два больших брата следят с разных сторон, причем между собой эти братья не слишком ладят ( А простые люди за это платят, как обычно…
«Про то, что при любой адекватной ЗП эти расходы (мы говорим про США) скорее всего покроются возвратом налогов - как-то забывают».
А может, там, ЗП неадекватная ) Или жадность ) Или просто память избирательная – на то, что удобно помнить.
«И все-таки есть товарищи (даже здесь далеко ходить не надо, такой топик еще наверху), которые интересуются - готова ли женщина поучаствовать в расходах на оформление/переезд =))»
Отчасти это может быть связано с тем, что нередко женщины слишком усердствуют в перекладывании абсолютно всех расходов на мужчину. Например, оформляется виза невесты или жены. Понятное дело, что мужчина должен бОльшую часть расходов взять на себя. Но часто доходит до абсурда, когда женщина настаивает на том, что даже какие-то небольшие справки и переводы, визовые сборы, которые необходимо сделать на ее берегу, должен до копейки оплачивать мужчина. Это создает соответствующее впечатление у мужчин, даже если те готовы были оплачивать основную массу расходов. Ведь женщина пока остается на своей территории, у нее должны быть свои доходы, пусть и не заоблачные. И это впечатление распространяется на всех славянских женщин и формирует отношение к ним далеко не в их пользу.