Общий комментарий, исходя из прочитанного выше.

Мужчина, который останется один.
Как сказала одна женщина: "Хороших мужчин разбирают ещё щенками!" ©
Мне и добавить особо нечего. Кичится не буду, но..... За год "свободного полёта" лично мой вывод следующий: "средненормальному образованному мужчине" устроить личную жизнь намного проще, чем женщине "класса премиум". Поле для поиска велико. И "предложение" присутствует.

Дальше, о "механизаторах".
Такое ощущение, что вот так пришёл в "магазин", взял "на полке" и пошёл. "Теория" - это одно, а "практика" - совершенно другое. "Теоретиков", которые знают, "как надо" - да, в теме хватает. Вот только кто-то забывает, что мы не говорим о бизнесе, о "контрактах".
Разбавлю свою "простыню" цитатой с форума. Это слова женщины: "союз (не буду называть его браком) - это правда труд, это нелегкий труд по усмирению своего желания наслаждаться партнером, это труд по работе над своей чуткостью к партнеру, это труд душевный - научиться любить безусловно и отдавать, не ожидая взаимности."
Браво! Я не увидел тут ни капельки "бизнеса" и согласен с автором.

"Стиль одежды". Да, именно о том и речь, что человек может быть одет "с иголочки", а души у него нет. Обычная "машина/робот", которая стремится себя "продать подороже". Половая принадлежность - не принципиальна. Дальше можно смотреть цитату о взаимности (написана выше).

"Теория" о том, что красивые живут с некрасивыми и это "неправильно".
Есть у меня приятель. 45 лет ему. Сам "ничего так". Супруга "пышечка", не красавица, очки носит (почти как у покойной Новодворской). Но почему то он с ней рядом и отношения более, чем нормальные. О "леваке" неизвестно. Как по мне: если людям комфортно друг с другом, то зачем им знать о "теории", что они живут "неправильно"?