Ну вот, опять патриархальная лапша на ушки женщин (ничего общего не имеющая с психологией как наукой).

Ну хорошо хоть, что паразитирование на энергии женщин - вполне реальной, не "космической" (состоящей из женского времени, сил, эмоций) здесь признали: "на ее энергии он строит свои газеты, заводы, пароходы". Ага. А не лучше ли женщине на своей энергии строить что-то свое? Свою интересную жизнь, не зависящую от того, даст ли ей деньги мужчина, или решит, что если она полнеет от невосстановления космической справедливости - то это ее проблемы )) (ну а действительно: кругом много новых стройных источников энергии, и чем возиться с севшим аккумулятором, лучше просто достать новый).

"Каждый взрослый мужчина знает, что, для того чтобы бизнес пошел в гору и жизнь приобрела яркие краски, нужно влюбиться или хотя бы иметь много разных партнерш, от которых можно «подзарядиться»"

Ну а куда же в этой системе деть мужчин, у которых дела идут в гору независимо от наличия/отсутствия партнерш, ибо они просто не балбесы, смыслят в своем деле и по-настоящему взрослые люди, в няньке-мамке не нуждающиеся? А такие мужчины есть. Как и по партнершам гуляки без особого гроша в кармане (или все из-за того, что партнерши им сексуально не подходят? )) )

"Гетеры были специально обучены"

Смысл гетер был в том, что это были образованные женщины с элементами поведения свободного человека. С ними было о чем поговорить. В их салонах собирались философы. В то время как законным женам в Древней Греции полагалось сидеть на женской половине, заниматься исключительно "женскими" делами. С ними было просто скучно.