Вечер добрый, Anastasiya, спасибо за Ваш активный интерес.
Пожалуйста, не волнуйтесь заранее, потому что на сегодняшний день пока нет оснований полагать, что ЕС возьмёт на себя ответственность за решение о приоритете вакцинации какой-либо определённой вакциной как единственно легитимной для дальнейшего передвижения внутри зоны, так как это противоречит накопленным в ВОЗ клиническим и эпидемиологическим материалам, не говоря уже о несоответствии такого решения базовым европейским демократическим ценностям. В любом случае, надеюсь, что приведённые ниже материалы смогут прояснить ситуацию.

Москва, 21 января. /INTERFAX.RU/ - Российская вакцина "Спутник V" зарегистрирована в Венгрии - первой из стран ЕС. "Венгрия - первая страна ЕС, оценившая все преимущества "Спутника V" и разрешившая его использование" - глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев. «Вакцина зарегистрирована Национальным институтом фармакологии и питания Венгрии (OGYEI)… на основании данных клинических исследований "Спутника V" в России и всесторонней оценки препарата экспертами в Венгрии.»

Елена я совершенно не специалист в области вакцинации и здравоохранения. Ничего не могу сказать на счет срывов поставок вакцины и исков от Италии- я не знаю.
а вот ваше ...:"и вакцина наша ещё в январе уже зарегистрирована к применению в стране ЕС." - это как???
была новость, я ее на ресурсе RBC.RU прочитала, вот дословно: "Россия подала заявку на регистрацию вакцины Спутник V в ЕС. В фонде ожидают, что процесс постепенной экспертизы препарата начнется в феврале. Решение властей ЕС о предоставлении Спутнику V регистрации будет принято после серии экспертных проверок"
следующая опубликованная новость от 22 января 21....:"ВОЗ начинает процедуру преподачи регистрационной заявки Спутник V"
если пока только преподача (не особо поняла, это что такое, не подача даже), то как она может, вакцина наша, быть зарегистрирована уже в январе к применению в стране ЕС? и сейчас у нас только 3 февраля- наверняка, не все экспертные проверки прошли. Я думаю ,только начались

"Политизация этого вопроса просто зашкаливает."

И конечно же из России видится, что коварный Запад все политизирует? Как обычно, чтобы России насолить? В английском поговорка есть - fish doesn't see the water - рыбы воды не замечают. Когда живешь в аквариуме, то очень трудно разглядеть границы реальности.

"Веселит, что вся демократия слезает, как краска с бижутерии, когда вопрос касается денег и авторитета."

Не понимаю, что именно вы хотели этой фразой сказать, Лиля? Разъясните, пожалуйста.
Вы явно на что-то конкретное намекаете.
Демократия - она либо есть, либо ее нет. Деньги, авторитет - это конечно важно, но все отступает перед священностью институтов демократии в обществах, которые понимают ее ценность.

Лиля, ну как же 18 января, если еще в начале декабря? Разве пожизненный президент не поручил министру здравоохранения начать "масштабную вакцинацию"? Ведь и пункты прививочные открылись повсеместно, и народ потянулся. А кто-то и возмущался. Россию, кстати, международные эксперты критиковали именно за эту поспешность - начало вакцинации населения еще до обнародования результатов масштабных клинических испытаний. Но вероятно это было важным в тот момент - сделать заявление.

Ну а интересы бизнеса (то бишь денег) всегда играют свою роль. Сейчас каждая страна-производитель вакцины хочет ухватить свой кусок огромного рынка сбыта. Плохого в этом ничего не вижу. Главное, чтобы интересы политики и бизнеса не перечеркивали вопросы безопасности людей и социальной справедливости.

Liliya, спасибо за Ваше сообщение.
Всё Вы правильно говорите, и материалы 3-й фазы клинических испытаний Sputnik-V опубликованы, и вакцина наша ещё в январе уже зарегистрирована к применению в стране ЕС. И международные СМИ завалены информацией о срыве поставок вакцины от Pfizer и AstraZeneca, уже Италия одной из первых стран подаёт судебный иск к компании Pfizer за срыв вакцинации. И расследование смертельных случаев применения вакцины Pfizer в Норвегии продолжается, так как увеличивается число умерших (уже 29 человек). И волноваться по поводу темпов и процентов вакцинации в России не нужно совсем, так как у нас число случаев заболевания на 100 тысяч населения в несколько(!) раз ниже, чем в Европе/Америке. Поэтому запас времени и прочности имеем достаточный, всё идёт по плану  
И всё Вы правильно понимаете, сплошная политизированность, двойные стандарты, фиктивная ‘демократия’, селективное международное ‘правоприменение’ – это уже переходит все границы, и, безусловно, просто возмутительно. Согласна с Вами полностью, это как в спорте – если не могут победить в раунде чистым нокаутом, то бьют под дых, а то и в пах. Но иногда все эти ‘изгибы демократии’ даже забавны. Потому что люди встречаются очень разные, кто-то любит цифры, а подавляющее большинство ещё и читать умеет и думать способно, и может анализировать факты и делать выводы самостоятельно. Информация у нас в свободном доступе, источников вокруг много, так что каждый может найти, прочитать, подумать, и сделать выводы сам.

Света, ну и еще один факт до кучи). Всеобщая вакцинация населения России была начата только 18 января э.г. Сегодня 3 февраля.
И тут, наверное, интересы бизнеса играют свою роль. Хватали рынки сырья ...)))

Спасибо за пожелание! Екатерина, Вы не только счастливы, но и богаты. Здоровья Вашим детям, Вам и родителям.

"Результаты 3 фазы клинических испытаний Спутника не опубликованы."

Новая информация. Факты надо уважать.

Сегодня, 02/02/2021, наконец были опубликованы предварительные результаты 3 фазы клинических испытаний российской вакцины:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext

Кратко: около 20.000 участников, контрольная плацебо-группа. Авторы сообщают об эффективности 91,6%, что примерно соответствует заявленной эффективности вакцин Модерна и Пфайзер, и превосходит вакцину от АстраЗенека. Тяжелых реакций не зарегистрировано. 5 смертей, произошедшие во время испытаний в обеих группах, не нашли связи с вакцинацией.

Западные масс-медиа написали о публикации в очень положительном ключе:

https://www.cnn.com/2021/02/02/health/russia-sputnik-v-phase-3-intl/index.html

https://www.bbc.com/news/health-55900622

Остальные утверждения остаются без изменений. Особенно два последних.

Елена. Вчера уже и Ланцет напечатал данные по нашей вакцине Спутник-V. С 20 января документы по нашей вакцине переданы для одобрения в ВОЗ. Франция направляет своих специалистов непосредственно в Россию на место для изучения вопроса применения российской вакцины. Конечно с позиции бизнеса и продвижения это хорошо. Но лишь бы не в ущерб своим гражданам. Политизация этого вопроса просто зашкаливает. Веселит, что вся демократия слезает, как краска с бижутерии, когда вопрос касается денег и авторитета. Эта болезнь уже и спорта коснулась. Не могут обогнать - завалят на лыжне. Никакой толерантности не хватит.
Кстати вчера я сняла вопрос о вакцинации иностранца в нашей стране. Объявили, что в Шереметьево начинают делать вакцинацию всем желающим, но особо подчеркнули, что только гражданам России.

На мой взгляд есть люди "успешные",которое хотят быть таковыми и потому больше склонны к обсуждению чужих "проблем" и "ошибок", и плюс говорить о своих проблемах - надо иметь смелость.
Успешным людям не важна видимость успеха.А проблемы можно решать по мере их поступления,не делая вид,что их не существует....
Залог успеха не в его видимости,а в его наличии.....

Людмила,извините за запоздалый ответ!!!С праздниками вас прошедшими и спасибо за поздравление!!!!
В основном,согласна с вами,как и обычно....
Вопрос не по теме - "дорогая,трепетная,милая" и вдруг "неистовая" - почему???

- ((( Вы как всегда пытаетесь получить ответы либо на неразрешимые вопросы, либо на такие, на которые отвечают неохотно ))) - другие вопросы мне мало интересны....

-((( Успешные люди, как известно, живут успешно. К жизни они относятся с точки зрения своего успеха. И проблемы у них бывают другого порядка и уровня.)))) - я с этим не очень согласна.И потом,не совсем понятно,кого именно можно причислить к рангу "успешных людей"??? - То есть люди более успешные,переживают проблемы как-то проще,чем менее успешные.....Как-то это "расплывчато".....Кто в чем преуспел и как определить уровень "успешности"???? - Не знаю.....Сомневаюсь,что возможно....

-(((( остальные, или не достигающие успеха люди, не интересны успешным людям.)))) - я бы так не сказала,особенно исходя из комментов на форуме.Здесь так сказать "успешные люди" только тем и занимаются,что очень интересуются, на их взгляд,не достигшими "успеха".....Разве нет????

Светлана, я точно так же, как и вы подумала о Татьяне с Украины.
Интересны были её диалоги... Я думаю, что у Татьяны всё хорошо!

Liliya, правы абсолютно, страна у нас большая и очень красивая. Целой жизни не хватит чтобы любить, и всю красоту увидеть и понять. Так что мы тут времени не теряли, с прошлой весны просто с упоением окунулись снова в поездки внутри страны, столько новых замечательных мест увидели, даже самые любимые из прежних снова успели навестить. Столько впечатлений, гигабайты пикселей, не успела даже заметить внешние закрытые границы.
Кстати, о путешествиях: вот до сих пор недоумеваю, почему все наши (да и не наши заодно) так называемые ковид-диссиденты так активно настроены против вакцинации? Ведь если с эпидемиологической точки зрения вакцинация и не особо препятствует распространению инфекции, но зато с клинической точки зрения вакцинация — это почти единственная возможность критически(!) снизить число среднетяжёлых/тяжёлых/смертельных случаев заболевания. Таким образом именно вакцинация даёт такую уникальную и доступную возможность, наконец, действительно вернуться к обычной жизни, открыть границы, и получить возможность, наконец, действительно воспринимать эту новую коронавирусную инфекцию (Covid-19) как 'простое ОРВИ, не опаснее обычного гриппа'. Не это ли 'научное утверждение' является одним из основополагающих 'постулатов' теории ковид-диссидентов всех времён и народов? Так почему бы всем не объединить усилия, следуя простому здравому смыслу, и не сделать маленький шажок к превращению их 'виртуальных постулатов' в реальность – просто пройти вакцинацию и действительно превратить для всех Covid-19 в 'обычный насморк'? В английском есть забавная игра слов для таких ситуаций “Why common sense is not that common?" (парафраз французского)

Hola nice picture

Шикарная женщина! 🌺

Кажется, я не даю вам покоя.
Вы ошиблись с выбором аудитории для своих бравурных пропагандистских реляций.

- Норвежцы до сих пор не нашли причинно-следственной связи.
- Пфайзер не срывает поставки.
- Результаты 3 фазы клинических испытаний Спутника не опубликованы.
- В России привито 1% населения (и то, если верить официальной статистике).
- Ваши многочисленные "европейские и американские коллеги", которые мечтают привиться Спутником, в обозримом будущем в Россию не попадут, потому что власти России зачем-то закрыли границы на въезд.
- В США и Европе существует настоящая свобода слова и никто никому не блокирует доступ ни к какой информации.
- Вы вырываете слова из контекста и интерпретируете их на свое усмотрение.

Всего доброго. Все будет хорошо  

Лиля,добрый день!С прошедшими вас праздниками!!!И еще раз огроменное спасибо за вкусные рецепты!!! 
Вот и правда страна большая...и люди разные и погода!!!У нас +16,но ощущается как 20,не меньше.... 

У нас тоже зима)))

Да уж, Елена. Я сегодня вышла в 9 утра. Метет по дороге. Минус 26. И ветер. Коленки мерзнут))). А у сестры в Воронеже плюс с дождичками. Вот такая большая страна.

Liliya, день добрый Вам в Хабаровске!
Поговорила с моими хабаровскими коллегами, у вас там мороз-то какой, солнышко выглядывает, метелица лёгкая, красота! Держитесь там, скоро уже весна  

Liliya, полностью разделяю Ваш вопрос и недоумение, они вполне обоснованы, если единственной целью введения паспортов/сертификатов вакцинации предполагается сделать исключительно(!) противоэпидемические меры - как защиту от проникновения и распространения инфекции между странами.
Так как на сегодняшний день известно, что вакцинация против Covid-19 защищает вакцинированного только от тяжёлых и смертельных случаев заболевания, но не от заражения, поэтому вакцинированный человек по-прежнему может быть источником и переносчиком инфекции.
В этом плане даже уже введённые 72-часовые тесты недостаточно адекватны, так как их отрицательный результат актуален только на момент забора пробы на анализ, и в течение последующих 72-х часов после забора пробы пока здоровый человек может получить нежелательный контакт(ы), заразиться сам и стать источником инфекции для окружающих.

Напоминаю:
"...доказательств о причинно-следственной связи между вакциной и смертью нет." (Svetlana 48, United States, Houston (19.01.2021 18:30)
Цитата из вашего текста была приведена мною дословно.
Тем не менее, вы позволили себе замечание по поводу якобы 'очень вольной интерпретации' с моей стороны.
Каждый порядочный человек в такой ситуации приносит извинения. А вы?

Да уж, наглядно! Вот тебе и "срывают и напряженная" и "активная и организованная" кампания   .

Люда, я тоже за любые вакцины, лишь бы они были эффективными. Тем более, что все эксперты в один голос говорят: не заморачивайтесь на том, какой именно процент эффективности у вакцины - 60%, 85%, 95%, прививайтесь той, что вам доступна. Все вакцины защищают от тяжелых и летальных случаев, что нам и требуется.

Поскольку я люблю цифры и статистику, то решила поискать, кто где срывает поставки, а кто эффективно организовал кампанию по вакцинации населения. Вот очень наглядно информация представлена: https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Country Cumulative COVID-19 vaccinations per 100 people, т.е. последняя цифра транслируется в процент населения страны, который получил хотя бы одну дозу вакцины (по состоянию на 01.31.2021)

Israel 56.28
Gibraltar 39.43
UАЕ 34.79
Seychelles 31.38
Palau 17.18

Есть и те кто дальше своего носа не видят, потому и не верят в жизненные трудности других, как дама Х. Страна после войны восстанавливалась постепенно. Старшая сестра отца рассказывала, что небо во время налёта было черным от юнкерсов, город после освобождения восстановили быстро руками уцелевших горожан, несмотря на то, что был почти полностью разрушен. Не могу опять сдержаться и не сказать, что сейчас после оплаты ЖКХ, как Мамай со своим войском прошёлся, опять война что ли. Кого, с кем?Жители моего дома в группе Ватсап стонут от таких счетов, а ведь дом новый и в основном жители работающая семейная молодёжь, многие ещё и ипотеку тянут. Вот и нынешние трудности других, в которые могут и не верить те кто их не испытывает.

Если уж на благодатной Кубани, где росло и растет всё, люди голодали, то про Дальний Восток и подумать страшно. В то время были налоги на каждое плодовое деревце, моя бабушка половину прекраснейшего сада вырубила. Плакала и рубила яблони, груши, вишни, абрикосы, сливы... Счастье, если была корова, но и налоги - молоко, масло, творог, нужно было сдать столько, что сами только смотрели. А, если корова, значит, каждый год теленок, и тут - опа! - сдай мясо!. А, если, не дай Бог, теленок мертвым родился - налог никто не отменял, хоть от себя отхвати, но мясо сдай! Все, кто пережил то время, никогда его не забудут. Рассказывайте, Лиля, детям, такое не следует забывать.

Все спрятались, кто пишет, угадайте сами, да, ещё и гадости инкогнито пишет, лицо показать свое боится, или какая причина, кто её здесь ищет 😂. Я бы, все эти инкогнито убрала, .

Настя, моя мама родилась и жила в Кировской области. Тоже рассказывала много такого о послевоенном детстве от чего мурашки по коже.

А мои немецкие соотечественники российского происхождения по каким-то странным непатриотичным причинам нос воротят от российской вакцины и уверены, что любая из трех имеющихся китайских вакцин получше будет и Пфайзера и Астрозенека с Модерной и уж тем более Спутника. Прямо таки тенденция на германке. Тем более что подавляющая часть пользователей имеют российское гражданство и регистрацию в РФ и имеют возможность не дожидаться пока очередь придет на Пфайзер. На вопрос публики почему бы не сделать так и не привиться Спутником, один из очень активных пользователей разъяснил свою позицию (цитирую) "Какая вакцина? Они даже Навального отравить не могут... уже готовым веществом, а не то что, что то новое и стоящее создать". Да и всем нужен сертификат европейский.
Наш министр здравоохранения не против и китайских вакцин и российской если они действенны, но они же не имеют допуска на территории ЕС. РФ подала заявку в ЕМА, а насчет Китая что-то ничего и не говорят.

Да Лилия, про бараки помню рассказывали, клопы заедали, помыться негде было. Бабушка потеряла двойняшек из за антисанитарии, так когда и отец заболел, скрутили вещи и уехали на урал, лишь бы дите спасти. Это ж помыться надо было дров наготовить наколоть растопить печь. А сколтко детей поугорало что оставляли печь топиться для детей а сами на работу уходили. И хлеб с подсолнечны маслом на весь день оставляли, хочешь с солью хочешь с сахаром, если были по карточкам, вот и все присмаки. Стирали кипятили, это не в машину забросить кнопку нажать. Одежду сами шили вязали по ночам. Я считаю надо рассказывать, это же история. И память какой ценой наши родители построили свою жизнь и как надо их за это благодарить, это же герои.

Я могу только слушать, что мне про это время рассказывают. Ваш комментарий и коммент дамы Х - две большие разницы. Вы говорите - а вот у меня было так, и не подвергаете сомнению, что у кого-то по-другому. Можно и в одном городе в одно время ооооочень по-разному жить. И это имеющая место быть правда. И такая и другая.
А вам, я кстати, верю, что и в то время могло быть по- другому, чем, мама моя рассказывает. Регионы разные, семьи разные, исходные данные тоже разные, почему нет? Вполне