Взяла из своего иска- оказалась статья Конституции РФ, а не закон

Реализация права каждого родителя, закрепленного в вышеназванных правовых нормах, не должна нарушать права и охраняемые законом интересы детей, гарантированные статьей 17 Конституции РФ, статьей 31 Конвенции о правах ребенка, и не может ставиться в зависимость от желания или нежелания родителей разрешить выезд ребенка за пределы РФ или возникших между родителями противоречий. В противном случае будет иметь место злоупотребление родительскими правами, защита ребенка от которых осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации (Решением Кунцевского районного суда города Москвы
от 04.09.2015

А я смотрю и в Армении есть крепкие профессионалы своего дела в судах.
Это сарказм, естественно

Есть, а как же. Я же в суд подавала иск. И я это решение храню

Практически верно. Я подала иск в суд на присуждение алиментов. И он мне не платил. А я никуда не ходила и не добивалась. И судебные приставы закрыли судебное делопроизводство под решением: Должник не найден. У бывшего работает и телефон и живет он по месту регистрации не уезжая.
Но зато за 1000 рублей приставы устроили ему весёлую жизнь. Это штраф в пользу приставов , который он не оплатил.
Т е я хочу сказать- бывший так спокойно живет, потому что я никуда до сих пор не ходила и ничего не добивалась. А приставов очень хорошо можно взбодрить, особенно, когда в деле участвует адвокат. Это так, лирическое отступление- правильно вы все поняли

Их уже подключили. Все судебные споры по детям в РФ только с участием службы Опеки. Причём моего района и района бывшего мужа Опека участвует, т к мы зарегистрированы в разных

"Адвокаты (у меня их два) говорят, что отвод судьи судья будет рассматривать на саму себя, поэтому это маловероятно."

Оказывается у вас в стране в 2019 произошли изменения и теперь отвод судьи этот же судья и рассматривает  , дурдом какой-то... Закручивание гаек по всем фронтам. Это как жалобу на себя я же и рассматриваю  , обычно в законодательствах демократических стран запрещено даже направлять жалобу в орган, действия или бездействия которого обжалуются.

"придётся делать ребёнку туристическую страховку"

А по-другому никак для въезда. Но Кристиан может попробовать попросить у вашей кранкенкассе гарантийное письмо, что по приезду кинд будет включен в семейную страховку. Читала, что они идут на это.

"Я ж про этот закон именно от адвокатов и узнала."

А что за закон?

Сил Вам и не сдаваться. Мне я помню судья при подаче на алименты вообще на суде сказал , ну мол не работает человек , что ты к нему привязалась ? Красивая ты женщина найди нового обеспеченного мужа и пусть содержит твоих детей . У меня язык тогда отнялся … Так что идиотов в лице судьей тоже немало .. И очень трудно приходится когда твоя жизнь каким то боком бывает зависима от их решений ..,

Анастасия,

Хочется пожелать Вам удачного финала этой истории. Я хорошо понимаю Вас, и то, что Вы описываете, очень напоминает мою ситуацию. Если потребуется мне тоже придется пройти Ваш путь. Только у меня свекровь "акула". Она работала одно время с органами опеки, т.к. занималась бездомными детьми, и до сих пор имеет выходы в разные места и административный ресурс. Но правда она уже в возрасте и я живу в другом более крупном городе. Отсюда "ноги растут" у системы двойных стандартов. Здесь могут сидеть (не все) тетеньки и дяденьки прикрывающие своим деткам пятую точку, закрывают глаза на их "шалости" и им очень не нравятся вот такие взбунтовавшиеся женщины, которые посмели выйти из игры. Их нужно сломать, чтобы сидели и не вякали и обслуживали дальше их детишек. Не нервничайте и понимайте, Вы все правильно делаете.

К сожалению, в нашей стране, мужчинам-отцам вот так легко уходить от ответственности и вредить. Как-то так получается ,что такое поведение вполне норма. И это происходит повсеместно. Видимо поколение такое. Это дети определенного типа родителей.

Это вполне естественно)

Зачем молодому, да и вообще, мужчине такие сложности в жизни. Дама, дети, суды, выкупы, нервы. Он вроде как ищет отношения, эмоции определенные, удовольстве от жизни получать, а тут такая головная боль)

Мужчину, которого это не остановит, можно считать уникальным) Потому что на это способны люди, которые сами видели много, имеют свой личный опыт.

I, personally, wouldn't get involved with a woman with a child because this can easily lead to devastation.

Если так рассуждать , то легко можно получить вывод : женщине вообще не стоит связывать себя узами брака с мужчиной . А детей рожать только для себя , не указывая мужчину отцом . Иначе у неё будут проблемы . Всё равно : отечественный это мужчина или иностранный .

" Он не платит мне алименты и никогда не платил."
Решение суда о взыскании алиментов есть ?

Я с тобой согласна Люда . Тоже через это прошла .

"Денег он требовал отдать ему без договора, без свидетелей и без расписки. Так же надо было отказаться от алиментов "
Настя . Я же правильно понимаю ? Вы ранее подавали иск в суд об уплате алиментов ? Суд назначил ему выплату алиментов на ребёнка , так ведь ? Но он их не платит ? То есть , в "справке-расчёте" из исполнительной службы , которая занимается взыскснием алиментов по решению суда две колонки : "начислено" и "уплачено". В колонке "уплачено" - по нолям ?
Я правильно понимаю ?

Chris, сколько людей, столько и мнений🤗Анастасия возьмёт реванш и все у них будет хорошо! Также в России есть семьи, где даже после развода и разъезда бывшие муж и жена нормально общаются и не мешают друг другу строить новые семьи и отношения. Все индивидуально.

И что в этой работе такого? Судья. Она тоже женщина. И возможно с неустроенной личной жизнью. Мы же не знаем. В любом случае, судя по тому что она так не сдержана в своих замечаниях, не очень у неё всё хорошо

Причём здесь все украинские женщины? Да и с конкретной Татьяной вы не знакомы, деталей не знаете, чтобы давать оценку. Думаю, что дело в возрасте обоих. Консерватизм у пожилых обычно зашкаливает и очень сложно притереться друг к другу не имея определенной гибкости . Скорее всего поэтому их совместный союз протянул не долго, несмотря на симпатию, желание изменить свою жизнь. Думаю, сожаление , что не сложилось есть у обоих, но ни один из них ничего менять не хочет на самом деле. Поздно, их поезд ушёл. А развод и заочно возможен.

В таком случае , отталкиваясь от того что Вы написали , у вас очень хорошая доказательная база ! А совет опеки и попечительства уже лучше сейчас подключать .

Добрый день, Людмила, читаю и вспоминаю случаи такие, это же уму не постижимо так пакостить ребёнку, помните фильм "Маленькая Вера"? Вот таких случаев много в жизни.... В России сложно что либо доказать, но думаю надо лишать право отцовства если не принимает учатия в жизни воспитания ребёнка до 18 лет. Зачем эти алименты, алименты это малая часть того, что ты должен предоставить здесь и сейчас. Грош цена таким родителям.

Точно сказано! Мягко стелит, твёрдо спать.

I've been told some white lies in this regard before. "The father passed away" - when, in reality, he was alive and well, and certainly a tyrant. I don't think this woman knew the significance of the tiny lie in this case. If the father of the child is deceased, you would need evidence of such (a death certificate, for example), which would be compared to the father's name on the child's birth certificate. In this case, it's certainly possible to have a good outcome. If the father is alive and doesn't give permission, the chances are very low of success, and I don't want to waste anyone's time, especially with a woman who has already had difficulties.

Адвокаты (у меня их два) говорят, что отвод судьи судья будет рассматривать на саму себя, поэтому это маловероятно. Так же говорят, что будут доказывать- ребёнок хорошо будет жить с матерью, не потому что ФРГ. Есть дом, есть договор со школой, в школе иностранный язык русский, есть мед страховка (придётся делать ребёнку туристическую страховку) и Главное есть закон, РФ, который надо исполнять. Я ж про этот закон именно от адвокатов и узнала. Ну и есть семья. А у бывшего семьи нет. Ребёнку лучше жить в семье. Пока так. Надо вернуться в Москву ещё раз с адвокатами обсудить позицию и не по телефону. И да- дело долгое, к сожалению

А если женщина с ребёнком - вдова или мать - одиночка, - тоже не будете связываться?

У меня была непродолжительная переписка с жителям Канады, его серьёзная украинская история закончилась расставанием из-за того, что отец ребёнка невесты не дал разрешение на выезд.

Потому что нужны законы, регулирующие полноценное участие отцов, возможно, и матерей, но больше отцов, в воспитании детей.

И законов нет, и недавно общество в лице известной соведущей известного шоу заявило, что мужчина может иметь, хоть 10 детей, и быть завидным женихом, потому что он глава какой-то крупной компании, а женщина с 2-мя детьми никому ненужный порченный товар. На вопрос почему? "Потому что ты живёшь в России, детка".

10 детей мужчина может иметь, а растить и воспитывать в полной мере, будучи главой компании?

Правда на вашей стороне, но сами знаете как работает эта система "закон, что дышло....Всё дело в переезде ребёнка в западную страну. Будем надеяться на здравый смысл и торжество справедливости.

Добрый день. Неприятная Ваша история,но крепитесь.Берегите здоровье. А этой женщине я думаю где-то судьба поставит нужную оценку. Некрасиво с ее стороны.Говорят так в народе ,сам не ам и другому недам. Украинские женщины слишком красиво спать укладывают,но твердо спать.

I used to be an immigration officer here in Canada, and I saw this from time to time. Our rules sound similar. If a foreigner is coming to Canada to marry a Canadian citizen or permanent resident, they absolutely need signed and notarized permission from the child's second parent to immigrate (and this may be verified with them in-person if there is any doubt). There is no way around it. Predictably, this can lead to extortion tactics - since the divorce was likely nasty, the second parent will let the child leave, but for an exorbitant ransom that takes advantage of the new relationship. It's not fair, but this is why women with children have a much harder time on this site. I, personally, wouldn't get involved with a woman with a child because this can easily lead to devastation.

Ja , er zijn veel factoren om rekening mee te houden.
Maar de belangrijkste is je gezondheid .

Девочки, позвольте внести толику веселья в эту переписку.
У меня создалось впечатление, что либо мы были замужем за одним и тем же человеком, либо мужчин на постсоветском пространстве поразил один и тот же вирус.

Да, именно так, обзавидовалась судья. Это же все счастливые и довольные своей личной жизнью люди считают сколько другой человек за муж выходит и за кого за муж выходит. А работа да, стоит, прям, пуд чистого золота. Кроме статуса судьи , это ещё и труд немалый и суды у нас перегружены и работа достаточно нервная и ответственность.
А какое ваше мнение на счёт таких хамских высказываний от профессионала ,вроде бы как? Проявление профессионализма , я полагаю? Или желание как можно лучше свою работу выполнить?

Отвечу всем сразу, я думала мою тему не опубликовали, даже не заглядывала сюда.
Я пыталась с бывшим договориться, месяц уговаривала и согласна была заплатить денег (сколько он запросил- я уже в другой теме указала) . Денег он требовал отдать ему без договора, без свидетелей и без расписки. Так же надо было отказаться от алиментов и выписать ребёнка из его квартиры. И только потом он пойдёт к нотариусу писать согласие на выезд. После озвучки, как надо деньги отдать- поняла- он меня хочет обмануть и обратилась к адвокату и заплатила примерно, столько же, как с меня бывший требовал.
Вы правда наивно полагаете , что председатель суда будет приводить судью в чувства ??? "ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗИК НЕ ВЫКЛЮЕТ" ничего наивно не полагаю- есть закон в РФ , который гласит, что вопрос проживания ребёнка рассматривается с точки зрения его интересов, с тем родителем, который более ответственен и по всем параметрам лучше. Определяет это ещё и Органы опеки над несовершеннолетними, не только суд. И я лучше- с этим даже невменяемая судья не спорит, лучше по документам, а не потому , что я так себе думаю. И этот закон надо исполнять, и приводить доводы, почему он не исполняется, почему судья имеет другое мнение, которое противоречит документам. Сейчас он не используется по личным убеждениям судьи, а не по имеющимся фактам, которые подтверждены доками. Кроме этого есть судебная практика в подобных делах и это так же должно председателем суда учитываться. Я не первая подобное дело решаю в суде.