Серьёзный подход, у компании, а за это хорошо, жаль что парень не подготовился должным образом  
Помнится у меня была анкета от работодателя, давно, частник. Так там, даже знак зодиака имел значения, во как 😁

"че, а как, а вдруг чего случившись, а если то, а если это, а вдруг, дойдет до попечителя» Это ваши додумки. Вам хочется так думать о комментирующих?

Хоспидя Настя. 😁
Да что ж ты все то на себя мериеш, но да примеряет и подвох ищеш.
Посыл таков, если бы каждый человек заботился о своём мире, то спасали бы и милости вили, его тогда,
родные и близкие, которые, если
они взаимно дороги.
На счёт дороги, которые безконечно привела несчастного Ехара, но который лишился родителей, у который на первам месте была идея патриотизм, но её так потом легко записали в идиотизм, а ребёнку жизнь изколечили, а смотреть надо, тяжёлый фильм.

"За что сидит человек, почему он подверг свою жизнь таким испытаниям,
вот в чём вопрос?" В моем представлении полит.заключенный это узник совести, идейный человек, то есть он принес в жертву свою физическую жизнь своим нравственным принципам, своей духовной нравственной жизни. Это может вызывать уважение, даже если не согласны с его идеями. Слабые люди на такое не способны.
"поэтому я не рискую своей жизнью, чтобы не навредить своими идеями, а как можно дольше,
оставаться в их зоне комфорта.
Это ещё не называется ответственностью." Да, это тоже важно. Особенно для матерей.

Вы меня извините, я очень плохо поняла. А еще- вот как раз, тот самый момент- ничего не хочу отвечать. И эту тему далее поддерживать не хочу. Мне хватило этой темы, когда вы отсутствовали. Вы тут не причем совсем. Я не вам лично отвечать не хочу, а по данной теме.

«почему он подверг свою жизнь таким испытаниям,
вот в чём вопрос?»- возможно… из-за совести? Не смог спокойно жить и смотреть?
«Если бы я не думала о последствиях своих поступков, то возможно мой бы ребёнок рос сиротой, а меня это крайне бы удручало, поэтому я не рискую своей жизнью, чтобы не навредить своими идеями, а как можно дольше,
оставаться в их зоне комфорта.
Это ещё не называется ответственностью.»- это ты про что? Кто тебя на противозаконные действия толкает? Ты ж даже откровенно в клуб одеться на тематическую вечеринку не можешь и не хочешь- ибо Кавказ рядом и его ценности с моралью, тоже рядом. Я не поняла- ты про какие риски в своей жизни толкуешь сейчас? А главное, что за злодеи, принуждают тебя ребёнка сиротой оставить?? Я, видимо, страшно туплю- но, я не поняла хода твоей мысли

Смотрела этот фильм. Я его тоже здесь рекомендовала.
Вы не считаете его жертвой обстоятельств и времени ?

Эти люди мои кумовья.
Они очень сильно меня поддержали в момент моего ухода от второго мужчины и делом и финансами.
Когда я была с грудным ребёнком на руках. Я никогда не забуду этого, буду благодарна моему первому мужу, который не может освободил наш совместный дом.
В тот момент у меня Земля уходила из-под ног, от отчаяния.
Во всех крупных мероприятиях они участвуют, наши мамы дружили.
И мы дружим с горшка так сказать.
Приехали со своим волкодавом, 🐕чихуашкой.
Кто был Не рад. Так это мои коты😁
Эта Моська кидалась, на руках пришлось держать, не уважает он котиков.

Да здесь хандру и тоскливое состояние, когда на душе тяжело сравнивают с местами не столь отдаленными. Прямо искренне так, на себя примеряют, никогда в тюрьме не бывавши. Я тоже не бывавши, но надо совсем в информационном пузыре находиться, ничего не слышать, не знать, политикой никак не интересоваться, чтоб нашу свободную хандру и «плохость» на душе с сидельной сравнивать. А на счет верующности….. ну, на словах всё и на родственниках- близких на делах посильных- верующность. Это я со своей атеистичной колокольни так вижу, ежели чего опять не так поняла, звиняйте. Даже ,такая малость, как письмо о бытовых вещах, развело настоящий анатомический театр препарирования «А че, а как, а вдруг чего случившись, а если то, а если это, а вдруг, дойдет до попечителя»

"Пока я не чувствую, что готова , к птсьма такого рода.". Аналогично. Я даже сильно уверена, что никогда не смогу написать вот так, неизвестному полит. заключённому. Не потому они что недостойны
или я - вне политики. Потому что я не смогу. Я потом буду думать об этом человеке, мне захочется следить за судьбой этого человека, продолжить его поддерживать.

Как не пыталась, но не смогла понять, что ты имеешь ввиду... Ну да ладно..
Про "замечать" какая у кого одежда, расскажу немного о другом, но тема сопряжена с нашей дискуссией. А именно, как происходит отбор кандидатов на замещение вакантных должностей у нас на работе. Мой работодатель, конечно, не Даймлер, не Бош и не Мерседес, но тоже не последней величины международная организация, имеющая филиалы в 200 странах. Так вот, после собеседования с начальством следует так называемая стадия Hospitation, что обозначает совсем не то, что у нас, а пробный рабочий день. В ходе этого дня каждый из сотрудников структурного подразделения знакомит претендента с определенным участком работы и кроме всего прочего, беседует про жизнь... Именно про жизнь, про прошлое, про планы на будущее, про увлечения. Начальник так и говорит, вы должны спросить все то, что я не могу спросить прямо в ходе собеседования.
После всего каждый из сотрудников должен заполнить определенный формуляр и изложить свое мнение о потенциальном коллеге, в т.ч. кроме профессиональных вопросов, как он выглядел, как был одет, опрятен ли, какая одежда.

Доброта и милосердие - это качество души. "неоднократно подчеркивалось- что верующие значительно добрее, милосерднее и проч в этом направлении, по сравнению с атеистами." Видимо, это было, когда я отсутствовала на форуме. Я дочитала только до 8 августа.
Вообще, я повторюсь, доброта и милосердие - это качества души. А вера она в голове. Ну у меня, во всяком случае. Не понимаю, если честно, когда говорят, что вера в душе. Наверное, это уже высший пилотаж в вере. Для меня пока в голове. Рассуждая о жизни и обо всем, некоторые люди приходят к вере. Сказать, что они сразу изменились мгновенно ... Думаю, так не бывает. Да, вера учит стремиться к добродетелям и милосердию. Но не делает из людей ангелов. Я думаю, что много и вредных людей среди верующих. Вот такая натура от рождения и не всегда человек сможет ее усмирить. Я всегда хотела задать вопросы знающим: как же добрые неверующие, которые милосердные, помогающие, сострадательные, они будут в аду? Ну, по версии любой религии это так. Мне думается, как же так, это несправедливо. Но мы не всё знаем. 🤷🏻‍♀️

„Мне не нужно много думать чтобы быть
внимательной и терпимой к своим близким и родным людям, это можно делать ежедневно не ища других адресатов.“- это мне упрек, что я к своим близким и родным хреновато отношусь, поэтому чужих адресатов ищу? С чего такие выводы?
А я не огородник и не люблю огородничество. В магазинах овощи продаются.
Да, было бы здорово, если бы кто-то эту инициативу писем поддержал.

Какая разница. За что сидит человек?
Действительно разницы нет, За что сидит человек, почему он подверг свою жизнь таким испытаниям,
вот в чём вопрос?

Если бы я не думала о последствиях своих поступков, то возможно мой бы ребёнок рос сиротой, а меня это крайне бы удручало, поэтому я не рискую своей жизнью, чтобы не навредить своими идеями, а как можно дольше,
оставаться в их зоне комфорта.
Это ещё не называется ответственностью.
Я как раз таки вчера посмотрела фильм, но следовала Алениному совету.
Было такое настроение, тем более мне его родня рекомендовали.
"Все ненавидят Йохана"
Кто знает сюжет тот поймёт. Для чего я привела именно этот пример.
Пока он он будет раскаиваются, его семье легче не будет и в последствии.

Присоединяюсь к словам благодарности . Узнала новое для себя.

Если следовать тому о чем здесь "воду лили", а именно "не судить", то какая разница по какой статье человек сидит, если он "дитя божье", к категории "Клиника" (с) не относится, значит надо его поддерживать - творить добро  . Да и на покаяние у него еще время есть до "того суда, когда он еще наступит", а нет интересно тем кто "слава богу не атеист*(с) "жалеет ли и посупил бы опять так же".

Замечаю Люда. Только не указала, точности моей мысли. Когда люди в одном помещении или производстве и я глаз радую, то чьими то наряда и.
Или как тут любят говорит, что картинку под лупой разглядывать 😂
Тоже нет разницы.
Ой да мне даже лучше, пусть я буду такой протеворичивой, если кому то это необходимо.
Не раз писала, со всем согласна🤗
Уходить не буду, придётся меня терпеть  

В любом случае Настя. Спасибо, что поделилась
интересной информацией и практикой.

Пока я не чувствую, что готова , к птсьма такого рода.
Мне не нужно много думать чтобы быть
внимательной и терпимой к своим близким и родным людям, это можно делать ежедневно не ища других адресатов.
Прямо сейчас жду своих кумовёв, я им наготовила гостинчики, раздаю соседям, родне, плоды своей огородной работы.

Лично я получу от этого удовлетворение. Потому что мой труд не пропадает даром а приносит благие плоды
. Я счастлива, что могу поделиться хотя бы такой малостью и в то же время это внимание, для моих близких людей.
Может кто то, так же, как ты, захочет написать.

А при том, что пока мы тут про веру дискутировали , про око всевидящее, в которое Леся верит- неоднократно подчеркивалось- что верующие значительно добрее, милосерднее и проч в этом направлении, по сравнению с атеистами. Написать человеку в беде- однозначно, доброе дело, а вас обеих верующих в глубокие препарирования повергает: а что там, а почему, а как бы проверить точнее, чем этот адресат дышит и т д. При том, что тут модерация и я хотела б ваше любопытство удовлетворить, но не могу.
Но , возвращаясь к вере, я думала верующие, особо добрые потому люди, с радостью за подобную возможность возьмутся, чтоб еще больше добра в мире мультиплицировать в это сложное время. Но, если я не правильно опять поняла и верующие ничем по доброте и милосердию от атеистов не отличаются- тогда беру свои слова про верующих назад.

"По поводу счастливые люди .....а кто говорит за себя что он счастливый , я что-то пропустила опять?"

Так это же разновидность ответа, сродни "вы нападаете, значит у вас не ладится"  . Вот счастливые не замечают, а Вы заметили да еще и прокомментировали, следовательно не счастливы. Ну по-логике так, а по-Лесе... я пытаюсь добиться таки истины замечают или не замечают счастливые люди что-то.

"В чем противоречие?"

А ты не видишь? В одном комментрии, ты утверждаешь, что "счастливые люди не обращают внимания кто во что одевается", если положиться на сие утверждение, то они (счастливые люди) и не нзаменят/не увидят красиво ли одет тот кто-то, в следующем "счастливый человек способен замечать и впитывать красивое". Все же на поверхности. Так что характеризует счастливого человека - способность замечать или не замечать?

А вот наши политические заключенные, которых обменяли на наших же граждан- прямо призывали писать письма . По их собственному опыту сидения- это очень поддерживает.
Ну вы и сравнили, себя в комфортабельной квартире собственной, и главное, на свободе с человеком в местах не столь отдаленных. Вы, правда, считаете что ситуации вашей «плохости» на душе и их положение- равнозначны?

Если человек находится в этой программе, значит он давал свое согласие на получение писем от чужих людей. Поэтому, вопрос "хочется ли ему с кем-то общаться" отпадает автоматически.
И есть рекомендации что писать, вот именно я так понимаю и надо писать про свою жизнь, а не про него расспрашивать. Тем более что все читается.

Почему то я тоже подумала, что этому заключённому будет больно. Про себя могу сказать, что когда очень плохо на душе, то я ни с кем тоже не общаюсь. Я сама с собой, читаю, что то делаю, общаюсь только с сыном А там подружки, соседи, друзья, нет, в такие моменты я никого не хочу слышать и видеть.

На эти темы много пишут. Я о таких возможностях написать знаю. Вы молодец! Так что если кого эта тема заинтересовала, информацию найти можно.
Да, и заключённые могут ответить. А те, кто освободился, выражают благодарность за такие письма.

А вера здесь при чем? Леся не опиралась на неё.

Я думаю, он сразу поймет по вашему доброму письму ( а я уверена , что оно такое было)что вы хотели поддержать его. Но психологическое и моральное состояние может быть очень удручающим и можно ожидать всякую ответную реакцию. Недавно прослушала интервью Вайкуле. Вопрос был задан о том периоде, когда она сильно болела. Она :"в тот период я всех ненавидела, всех людей, всё раздражало". Лайма рассказывала, как она возмутилась в те дни , когда ей кто-то (то ли из родни, то ли из подруг) рассказывал, как надо бы купить какие-то особенные кроссовки (кажется кроссовки) и чего то ещё там. Она отвечает журналистку:"о чем он вообще говорил!!!" Не дословно, но смысл, что тогда ей ничего мирского не надо было и не хотелось знать и слышать.
Я надеюсь, что этому человеку ваше письмо откликнется по-доброму. И тогда он захочет ответить.

«Ведь это может вызвать и раздражение.»- что может раздражить в попытке поддержать в трудную минуту ? «Интересно, можно задать ему такой вопрос, если бы он мог, повернуть время назад, все было бы так же. " С языка сняли!»- а мне не интересно. Главное, человек сейчас в невыносимых условиях, про статью уже упоминала, развернутые ответы не пропускают, поэтому, дамы ,можете дальше не любопытничать, а точно ли он там не за дело. Я в этом вопросе согласна с модераторами- хорошо, что что-то опубликовали. А что не пропускают, то я более не повторяюсь в написании.

Как вы много думаете, верующие люди, а сделать ли добро или мимо пройти и не сделать, а то , чтоб там не вышло, вдруг, может быть, плохого.
Я отвечала Анаис на её первый коммент- видимо- не пропустили. Статья отсидки еще раз повторяю нежизнеспособная. Раз более развернутые комменты не пускают- значит я не буду дальше писать одно и то же.

“Тронет ли его сердце, то твоё изложение, чужому незнакомцу?" Это в предыдущем комментарии к Анастасии. Конечно, тронет. Но в какую сторону...
"Как понять, что этот реальный человек, получит письмо и ему это нужно" То, что он именно его получит, я лично уверена. А вот то, что нужно ли...
"что сподвигло идти против системы?" Леся, извините, что я тут свое мнение распинаю, но хочется сказать об этом. Учитывая его национальность, у меня лично ,я думаю, есть понимание этого вопроса.
" А так писать в слепую, мне кажется, что человек который нуждается в изложение своей жизни.." именно об этом я подумала. Ведь это может вызвать и раздражение.
"Интересно, можно задать ему такой вопрос, если бы он мог, повернуть время назад, все было бы так же. " С языка сняли!
“имеет ли человек родных, любимых, какая их роль, в его жизни." Очень хорошие темы для письма, мне кажется .
Меня тоже понесло